ادم هل هو اسم علم ام شخصية اسطورية ؟؟

كتاب علي موقع مكتبه الكتب المسيحيه و سبق التحذير من الموقع ده انه لا يعتمد

علي النص اللي بيقول مقدمين في التعليم نقاوة ...فيجب الحذر عند قراءة الكتب

الموجودة فاغلبها ليس ذو ايمان نقي و سليم

من ضمن الكتب هناك كتاب متعرب لشخص كاثوليكي و اللي بيحرض علي قراءته 

و انه نافع و مفيد شخص او مجموعة اشخاص تدعي الارثوذكسية

من ضمن ما يوجد في الكتاب من مصائب و كوارث الحديث عن الخطية الاصلية و 

ادم و حواء

و طبيعي هو يرفض و راثه الخطيه الاصلية بل يدعي ان ادم و حواء ليسوا اسماء 

علم

و الرد علي هذا ببساطه من الكتاب المقدس نفسه

و سنبدأ من العهد الجديد و كيف قال الوحي المقدس عن شخص ادم

رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس 2: 13

لأَنَّ آدَمَ جُبِلَ أَوَّلاً ثُمَّ حَوَّاءُ،

رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس 2: 14

وَآدَمُ لَمْ يُغْوَ، لكِنَّ الْمَرْأَةَ أُغْوِيَتْ فَحَصَلَتْ فِي التَّعَدِّي.

يتضح من هنا ان دم ليس رمز بل شخص حقيقي لم يتم غوايته بل المرأة هي التي 

اغويت

رسالة بولس الرسول إلى أهل رومية 5: 14

لكِنْ قَدْ مَلَكَ الْمَوْتُ مِنْ آدَمَ إِلَى مُوسَى، وَذلِكَ عَلَى الَّذِينَ لَمْ يُخْطِئُوا عَلَى شِبْهِ تَعَدِّي 

آدَمَ، الَّذِي هُوَ مِثَالُ الآتِي.

وجود ادم ثم موسي اي مقارنه بين شخصين حقيقيان و الا كيف نقارن بين رمز 

للبشرية بشخص حقيقي وهو موسي !!!

رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 15: 22

لأَنَّهُ كَمَا فِي آدَمَ يَمُوتُ الْجَمِيعُ، هكَذَا فِي الْمَسِيحِ سَيُحْيَا الْجَمِيعُ.

رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 15: 45

هكَذَا مَكْتُوبٌ أَيْضًا: «صَارَ آدَمُ، الإِنْسَانُ الأَوَّلُ، نَفْسًا حَيَّةً، وَآدَمُ الأَخِيرُ رُوحًا مُحْيِيًا».

إنجيل لوقا 3: 38

بْنِ أَنُوشَ، بْنِ شِيتِ، بْنِ آدَمَ، ابْنِ اللهِ.

و هنا يتضح ان ادم شخص حقيقي و ليس رمز ... فكيف يكتب في سلسلة نسب 

المسيح شخص اسطوري او رمز للجنس البشري ؟؟؟

سفر هوشع 6: 7

وَلكِنَّهُمْ كَآدَمَ تَعَدَّوْا الْعَهْدَ. هُنَاكَ غَدَرُوا بِي.

سفر يشوع بن سيراخ 49: 19

سَامٌ وَشِيثٌ مُمَجَّدَانِ بَيْنَ النَّاسِ، وَفَوْقَ كُلِّ نَفْسٍ فِي الْخَلْقِ آدَمُ.

نكتفي بكل تلك النصوص من الكتاب المقدس و لم نأخذ سفر التكوين الذي يوضح

بصورة مباشرة وجود ادم كشخصية حقيقة ..فقط يكفي سلسلة نسب المسيح

+ ثم يتحدث الكاتب ان المسيح له المجد لم يذكر كلمه ادم ..فيدعي بذلك انه لم يوجد شخص اسمه ادم

و عليه نسأل هل ذكر المسيح اسم حزقيال هل ذكر اسم يشوع ؟؟؟ هناك اسماء

كثيره لم يذكرها المسيح له المجد ..فهل يعني هذا انهم رموز ؟؟؟

+ ثم نجد الكاتب يفسر نصوص بولس الرسول علي هواه و ينفي وجود وراثه 

خطيه اصليه كما في رومية

فيفسرها بطريقة خاطئه

+ ثم نجده يقول ان الترجمه السبعنيه لم تفهم الكلمه و نقلوها و لم يترجموها ...و

هو بهذا يطعن في الوحي و كأن الله غير قادر علي ايصال كلمته

يدعي ان القراءة لادم كاسم علم ..قراءه فاسدة !!!

+ الادعاء ان المسيح هو ادم الاول و الثاني ؟؟؟ فيجعل المسيح خاطئ

تلك نظرة سريعه جدا علي جزء صغير جدا من كتاب روج له موقع مسيحي و اراد 

مدعين الارثوذكسية ان ينشروا الفكر الموجود فيه .